|
Dobrý den,
Vzhledem k okolnostem, že v opakované výzvě k podání nabídek na veřejnou zakázku
„SPŠ Velíšská 116 -výměna oken a dveří“ zadavatel stanovil specifikaci podmínky účasti ve výběrovém řízení, prohlídkou stavby a dále již tuto nespecifikoval, provedli jsme dnes vlastní individuální prohlídku objektu, při které jsme zjistili následující rozpory a prosíme o jejich objasnění před opakovaným podáním naši nabídky:
1)
VZ byla dne 20.10. zrušena s odůvodněním „Z důvodů rozporu v zadávacím řízení a dle bodu 9c, jsme se rozhodli k zrušení Veřejné zakázky SPŠ Velíšská 116 - výměna oken a dveří, bylo poukázáno na rozdíly mezi dokumenty - slepý rozpočet a dodatečně přiložených příloh Velíšská okna a Velíšská dveře , a proto na žádost vítězné firmy ruším výběrové řízení, avšak opakované řízení obsahuje totožný výkaz výměr a PD, bez jakýchkoli změn. V čem tedy spočívá důvod zrušení prvního kola výběrového řízení ( po aktu otevírání obálek ) a jeho následné opakování bez jakýchkoli změn?
2)
V zadní části traktu budovy 1.NP jsou již okna v pozici s označením č.3 PD půdorysu vyměněna bez použití např. SW pásek a bez venkovních zednických prací, dokonce s přetékající PU pěnou vně rámu. Je toto řešení tedy dostačující i pro stávající výběrové řízení?
3)
Hlavní vchodové dveře add pozice č.10 1.NP se zřejmě ve výpisu prvků skládá z položek 2) + 3) add VELÍŠSKÁ dveře.doc, ale tato pozice je v současné době součástí „luxferové“ stěny, kde jsme v položkovém rozpočtu nenalezli ani její demontáž, ani ekologickou likvidaci apod. Jak má toto uchazeč ocenit?
4)
Jak postupovat při ocenění pozice okna č.2, 1.NP nacházející se vedle pozice č.10 1.NP, která má z venkovní strany jak mříž, tak přístřešek a v položkovém rozpočtu toto není zohledněno?
5)
Jak postupovat v případu chybných kódů položek ve výkazu výměr, kde jsou např. uveden práce se stavebním kódem 968082017 Vybourání plastových rámů oken včetně křídel plochy přes 2 do 4 m2, ale na objektu se nachází okna dřevěná?
6)
Jak postupovat při položkách, které položkový rozpočet neobsahuje, jde např. o demontáž a stávajících vnitřních parapetů z dlažby + venkovních keramických parapetů + jejich ekologická likvidace?
7)
Jak postupovat a ocenit případ datových rozvodů, např. v 1NP, které jsou na rámu výplní?
8)
Žádáme o bližší specifikaci položky č. 32 položkového rozpočtu add txt popis „Oprava ostatních stávajících dveří (repase) - odhad rozsahu“, když interiérové dveře jsou jak v odlišném technickém stavu, materiálového i barevného provedení?
9)
Kam máme v položkovém rozpočtu ocenit Al vchodové dveře add PD, soubor „VELÍŠSKÁ dveře.doc“, když v položkovém rozpočtu jsou uvedeny dveře pouze jako plastové
10)
Z jakého důvodu zadavatel přesně specifikoval jeden konkrétní druh výrobku add „VELÍŠSKÁ dveře.doc“ Heroal W72 (exclusiv 72 hl) a „VELÍŠSKÁ okna.doc“ s konkrétním profilem TROCAL CLASSIC CL 77.8k pro plastová okna bez možnosti použít jiný adekvátní profil v zadávací dokumentaci, kde se v tomto případu jedná o přímé porušení hospodářské soutěže a porušení § 6 zákona č. 134/2016 Sb. v oblasti zákazu diskriminace a rovného zacházení?
11)
Dle včera uveřejněných zadávacích podmínek s podmínkou osobní prohlídky jsme takto učinili, několikrát jsme se snažili zadavatele kontaktovat telefonicky jak na pevné lince tel. č. 317768217, tak na tel.č.605449489 add kontaktní osoba ve věcech veřejné zakázky, ovšem neúspěšně, přičemž dnešní den je zároveň poslední pro vznesení žádosti o dodatečné informace ( pouhý jeden den po opakovaném vypsání VZ !!!). Z důvodů add bodč.1) dnešní žádosti, dále nezodpovězeného našeho dotazu add bod č.8) z prvního zrušeného kola výběrového řízení žádáme zadavatele o dodržování § 6 zákona č. 134/2016 Sb. a jeho následného postupu a vystupování jakožto i povinnosti péče řádného hospodáře a o řádné zodpovězení všech našich dotazů add výše uvedeno.
|