Středočeský kraj

Ad 1) Ano, zadavatel předpokládá existenci pouze jedné nabídkové ceny, resp. jedné paušální hodinové sazby. Příloha č. 2 zadávací dokumentace - závazný vzor smlouvy, byla upravena.

Ad 2) Přílohy č, 1 a 2 smlouvy (hodinové sazby a seznam členů realizačního týmu) vypracuje dodavatel.

Vážený zadavateli,

dovolujeme si Vás požádat o následující vysvětlení zadávací dokumentace.

1) Závazný vzor smlouvy na několika místech předpokládá diferenciaci ceny za služby podle toho, který člen realizačního týmu je vykonal (srov. čl. 3.1 a 4.1). Z bodu 8.1 a 9.2.1 zadávací dokumentace ale plyne, že předmětem hodnocení bude pouze jedna hodinová sazba bez rozlišení, který z členů realizačního týmu úkon provedl. Prosíme o potvrzení, že zadavatel předpokládá existenci toliko jedné nabídkové ceny, resp. jedné "paušální" hodinové sazby, bez další diferenciace dle členů realizačního týmu. Pokud ano, prosíme též o úpravu čl. 3.1 a 4.1 závazného vzoru smlouvy (v čl. 3.1 navrhujeme druhou větu nahradit zněním "Hodinová sazba za poskytování právních služeb je uvedena v Příloze č. 1 této Smlouvy." a v čl. 4.1 navrhujeme vypustit text "přičemž u každé právní služby bude uvedeno, zda ji vykonával vedoucí týmu, advokát či advokátní koncipient, resp. v jakém rozsahu se tyto osoby na příslušné právní službě podílely (vyjádřeno v hodinách)").

2) V závazném vzoru smlouvy nejsou zahrnuty přílohy č. 1 a 2 (hodinové sazby a seznam členů realizačního týmu). Rozumí dodavatel správně, že tyto přílohy si může (musí) sám pro účely nabídky vytvořit, a to tak, aby byly v souladu s požadavky zadávací dokumentace a obsahovaly potřebné informace?

Děkujeme za spolupráci.

S pozdravem

Advokátní kancelář Němec, Bláha & Navrátilová, s.r.o.